Abstract
Par tradition militante, mêlée à un vieux fond de culture marxiste, les défenseurs et promoteurs de l’ "économie sociale" la présentent volontiers comme « une alternative au capitalisme » ! Pour rendre leur perspective crédible et montrer que la relève du « mode de production dominant » est en marche, ils ne craignent pas d’affronter la dure réalité comptable, qui donne au secteur capitaliste un poids sept fois plus élevé que celui reconnu à l’ "économie sociale", dans la production des richesses (le PIB). Cette façon de militer en faveur de l’ "économie sociale" est ce que nous appelons la stratégie du modèle. Autant le dire tout de suite, cette stratégie nous paraît à la fois erronée dans ses tenants et contreproductive dans ses aboutissants. Erronée, car ce qui est fondamentalement en cause n’est pas tant le capitalisme que le système de valeurs qui l’instrumentalise : l’idéologie néolibérale. Contreproductive, parce que l’ "économie sociale" peut jouer un rôle crucial dans l’émergence de la société de demain, mais à la condition expresse de l’utiliser à bon escient : en démontrant qu’il est possible d’ « entreprendre autrement », l’ "économie sociale" nous aide à comprendre qu’il est certainement possible de vivre notre société autrement. C’est ce que nous appelons la stratégie de l’exemple.
Abstract
Because they are of both an activist and Marxist tradition, promoters the social economy typically present it as an "alternative to capitalism". Thus, in order to render their perspective credible, and to prove that the successor of the "dominant mode of production" is taking hold, they do not hesitate to confront the harsh facts of accounting, which grants capitalism a weight that is sevenfold that of the "social economy" in the accounting of the GDP of France. We call this type of activism in favor of the "social economy" the modelling strategy. We view this strategy as both erroneous in its tenets and counter-productive in its results. Erroneous, because the root of the issue is not capitalism itself, but the value system that it conveys: the neoliberal ideology. Counter-productive, because the "social economy" can play a crucial role in the emergence of the society of tomorrow, under the condition that it be used well: by showing that enterprises can be conceived differently, the "social economy" helps